Est-ce qu’il existe une controverse sur l’évolution parmi les scientifiques ?

Pas vraiment dans l’actualité, parce-ce que les évidences a faveur de l’évolution sont déterminantes. Son fonctionnement est simple et les arguments qui la critiquent sont erronés dans leurs fondements ou bien, ils ont déjà été résolus.

L’évolution est accepté complétement dans le milieu scientifique, mais le mécanisme et la façon dans laquelle elle fonctionne varie d’un scientifique a un autre. Par exemple, la sélection naturelle, le mécanisme d’évolution le plus accepté et le plus connu, ne prends pas en considération les mutations accidentelles ; pour cette raison, cette théorie darwinienne classique a du être combiné avec la génétique de Mendel et les mutations accidentelles, parce que elles sont des éléments qui permettent une diversité grâce à la quelle, est possible que cette sélection naturelle choisisse les individus les mieux adaptés.
De cette manière nait la synthèse moderne,et aussi les théories évolutionnistes sont en train de changer améliorer et changer de telle sorte que tout théories évolutionnistes ont changé et les discussions scientifiques autour d'elle sont courantes ne veut pas dire qu'il ya un désaccord sur l'opportunité ou d'un processus évolutif que les critiques supposent, qui sont généralement des gens avec peu d'éducation ou d'études qui ont peu à voir avec le sujet et sont souvent moins intéressés qui postale vrais scientifiques sur l'évolution.